Senato: Silvio Lai (PD) non vota per il sardo nelle frequenze RAI Sardegna

Adriano Bomboi.

Il senatore sardo Silvio Lai (PD), assieme ad altri suoi sodali, non ha sostenuto l’emendamento n. 5.352, che nel quadro della riforma della RAI prevedeva la possibilità di inserire anche la lingua sarda nelle trasmissioni radiotelevisive dell’isola.

Hanno invece votato a favore, tra i vari, Luciano Uras (Sel), Roberto Cotti (M5S), Emilio Floris (FI), ed altri parlamentari altoatesini. L’obiettivo era quello di dare copertura mediatica alla minoranza linguistica più vasta della Repubblica, quella sarda, al pari di quella tedesca, ladina e francese delle autonomie del nord Italia, già riconosciute, oltre a quella friulana.

Attualmente i contribuenti sardi, inclusi quelli sardofoni, pagano un servizio pubblico radiotelevisivo che prosegue una serrata discriminazione linguistica nei confronti dell’isola.

Per la cronaca, Silvio Lai era occupato nella strategia di assecondare le nuove manovre di palazzo sorte in seno al PD e seguite all’uscita di Denis Verdini da Forza Italia, che ha formato un proprio gruppo parlamentare: un diritto dei sardi sacrificato sull’altare di interessi che nulla hanno a che spartire con quelli della Sardegna, che contribuisce a stipendiare tali “onorevoli”.

E sempre per la cronaca, Silvio Lai, assieme al forzista Cappellacci, fu colui che in Regione siglò l’intesa per l’antidemocratica legge elettorale sarda, dove alle elezioni di febbraio 2014 sono stati eletti personaggi con poche manciate di voti, a scapito, come ha ricordato anche il direttore de L’Unione Sarda Anthony Muroni, degli oltre centomila voti di Sardegna Possibile (Michela Murgia) e Unidos (Mauro Pili).

Iscarica custu articulu in PDF

U.R.N. Sardinnya ONLINE

Be Sociable, Share!

    3 Commenti

    • non riesco piu’ a capire ( se mai ci sono riuscito) dove finiscf la verita’ ed iniziano le balle oppure il contrario.
      Mi seh segau sa matza cun tottu is tontesa chi scrieisi

    • …LEDZIDU SU PREAMBOLO APENA SUBRA,…ITE SI PODET PIUS NARRER DE CUSTOS DUOS ELEMENTOS MENTZIONADOS ???
      CHI SU PIUS BONU DE AMBOS,…EST DE LU ASSIMIDZARE A TZERTOS “”" MALFATORES E DELINCUENTES,”"”… CHI SUNT DINNOS RAPRESENTANTES DE S’ISTADU CHI RAPRESENTANT,…IN SAS IDEAS E IN SAS MANERAS DE FAGHERE…

    • Sa cosa ki mi meravizat de prus est custa:
      “HANNO VOTATO A FAVORE [...] ALTRI PARLAMENTARI ALTOATESINI”!
      Cumpresu ades! Attrekke picare a puntas de pe’ cussu “KENA LUMENE” ki non b’at vottadu!
      Cussu Kena Lumene, est bell’e mortu e nudda nos imparat ca sos mortos non bi faeddant e no bi vottant puru!
      Imbezzes dae sos “ALTRI PARLAMENTARI ALTOATESINI” tottu podimus imparare! Podimus imparare a esser omines! Sende omines, podimus imparare a trubbare a dainantis SAS COSAS ZUSTAS! Sas cosas zustas no sunt solittante ke sas nostras! Sas cosas zustas sunt zustas pro tottucantos! E si zustas sunt, s’omine las faket a poderiu! S’omine onorevole, las faket a poderiu! Iscusade, irballadu mi soe, lampu! S’OMINE ONOREVOLE ARTUATESINU LAS FAKET SEMPERE, BALLA!
      Kissai ki s’onorevole Artuatesino non l’imparet calki cosa a s’onorevole mortu nostru!
      Sende mortu? Bah, unu meracculu bi diat kerrere!
      mikkelj

    Commenta



    Per la pubblicazione i commenti dovranno essere approvati dalla Redazione.