Non ce ne voglia l’amico Gesuino Muledda (RossoMori), ma un centrosinistra che a Roma abbraccia e sostiene il PDL di Silvio Berlusconi diventa paradossale nei suoi veti alla candidatura per le primarie locali a Paolo Maninchedda. Dopotutto, l’ormai ex esponente sardista ha ampiamente preso le distanze da una Giunta regionale che non ha saputo affrontare le principali criticità dell’isola. Ma non solo, se nelle “regole” che si è dato il centrosinistra non vi è la possibilità di partecipare alle primarie per tutti coloro i quali hanno avuto un ruolo di primo piano nell’amministrazione di Cappellacci, queste non riguardano sicuramente Maninchedda, in quanto le commissioni di cui è stato parte rappresentano incarichi istituzionali e non incarichi strettamente politici come gli assessorati. Per coerenza, se i movimenti del centrosinistra lanciano veti a Maninchedda in quanto proveniente da una alleanza di centrodestra, allora, sempre per coerenza, abbandonino un PD che a Roma abbraccia Alfano.

Il Partito Democratico regionale è vicino alla fine, perché con i veti e la conservazione si sta scavando la fossa da solo. I sondaggi sono già ampiamente negativi, e continuare a presentare nomi irricevibili (pensiamo a Deriu, solo per citarne uno), assicurerà la vittoria al centrodestra. Come nazionalisti Sardi, pur critici con Paolo Maninchedda su alcuni aspetti, non potremmo essere più indifferenti alla vittoria di un PD o di un PDL, perché questo bipolarismo ha trascinato l’isola nel fango. Ma solo una concreta proposta programmatica sovranista come quella impersonata oggi da Maninchedda può aiutare un centrosinistra in rovina a trovare la strada per governare con degli indipendentisti e per dare le risposte che i Sardi attendono. Una proposta in cui verrebbe premiata la competenza e non l’improvvisazione. E dove, alleati permettendo, la tutela dell’economia e dell’identità Sarda vada di pari passo alla riduzione degli sprechi e della spesa pubblica che questa Regione deve affrontare.

In conclusione, gli elettori non sono fessi, se in Sardegna il PD candiderà uomini privi di spessore riformistico e lontani dal sovranismo, i voti andranno a Beppe Grillo, alleato con degli indipendentisti, o ad una concreta proposta sovranista e indipendentista esterna al centrosinistra ed a qualsiasi partito italiano. Noi siamo certi che anche molti tesserati del PD (e persino del PDL) passeranno dalla nostra parte.
Comunque vada, il futuro è nelle mani del nazionalismo Sardo, si abbandoni pertanto la spocchia di voler usare i partiti Sardi solo come burattini da mettere in vetrina, perché in un futuro non troppo lontano potrebbe succedere l’opposto.

E poi Michela Murgia il 3 agosto…

Iscarica custu articulu in PDF

U.R.N. Sardinnya ONLINE – Natzionalistas Sardos

Mentre PD e PDL erano occupati a trattare temi “importantissimi”, come il futuro delle candidature da presentare agli elettori, la Sardegna subiva e continua a subire attacchi dal Governo centrale contro le sue competenze e quindi contro la nostra economia e la nostra cultura.
Fra gli ultimi, il taglio di importanti uffici pubblici, come il tribunale di Olbia, una chiusura votata dai Parlamentari Sardi di PD e PDL (che a posteriori si sono “lamentati” col Governo che hanno sostenuto); il “taglio” al sostegno della lingua Sarda e la rimozione, lo scorso 4 ottobre, del provvedimento sulle Zone Franche Urbane della Sardegna a favore di Campania, Puglia, Calabria e Sicilia. E’ la conseguenza dell’uscita della Sardegna, nel 2007, dall’Obiettivo 1 sui fondi da destinare alle aree da sviluppare, a causa del fatturato di aziende come il petrolchimico SARAS, che incidono sul PIL regionale, ma su cui la Regione continua a non intervenire per riscuotere alcuna accisa. Le ZFU, da non confondere con i punti franchi e, in generale, con le diverse tipologie di zona franca, avrebbero consentito di liberare immediatamente risorse per le nostre aziende, in particolar modo del settore artigiano. Dalle nostre pagine, Sa Natzione (con la Fondazione “Sardegna Zona Franca”) è stato il primo spazio d’informazione a darne notizia.
Ma non basta, il Governo Monti ha decretato anche una deroga al Patto di Stabilità per 600 milioni di euro a favore della Sicilia, ignorando la Sardegna, nonostante a causa della vertenza entrate la nostra Regione vanti un credito multimiliardario nei confronti dello Stato, che non restituisce all’isola il gettito fiscale maturato dai nostri concittadini.
E non è finita: con l’ultimo Consiglio dei Ministri il Governo ha annunciato persino la riforma del Titolo V° della Costituzione, avocando a Roma diverse competenze delle Regioni, le cui finanze saranno interamente commissariate dalla Corte dei Conti, alimentando nuovo centralismo, che in Sardegna è proprio la causa dei problemi. Siamo di fronte alla mediocrità al potere, quella che tartassa la periferia senza intaccare i privilegi dello Stato centrale.
Tutto questo succede mentre il Trentino-Alto Adige/Sudtirol conduce in maniera compatta una battaglia politica bipartisan a tutela della minoranza linguistica e per la sovranità fiscale contro Roma, mentre invece in Sardegna, non di rado, sono gli stessi politici Sardi di PD e PDL in Regione e in Parlamento a sostenere i provvedimenti del Governo Monti, nei momenti in cui non sono distratti a parlare di primarie, di candidature e di altri “problemi” inesistenti nelle case delle famiglie che non arrivano a fine mese.

Che altro possiamo aggiungere? Mentre il nazionalismo Sardo propone la sovranità fiscale, le zone franche per defiscalizzare il costo del lavoro, un Antitrust Sardo contro gli oligopoli (pubblici e privati) del mercato locale (trasporti, energia), la riconversione economica di ampie fette del decadente sistema industriale Sardo e l’insegnamento del patrimonio storico e linguistico Sardo, sapete quale ricetta propone Roberto Deriu (PD) per “aiutare” la Sardegna? Secondo quanto riferito da Simone Maulu (IRS), ad un recente convegno dell’Università di Sassari, per Deriu “la Sardegna è sempre stata periferia, è una terra povera che non conta niente e dobbiamo cercare di fare la nostra politica, rafforzando l’autonomia quasi di nascosto dall’Italia, in modo che ce lo lascino fare, perché tanto la Sardegna essendo una terra marginale non conta nulla”…
Questo è il sunto dell’intervento a un convegno che, pensate, era intitolato: “La democrazia in recessione? Assetti e trasformazioni della forma di governo delle Regioni, delle Province e dei Comuni”.

Oltre che Presidente della Provincia di Nuoro, Deriu rappresenta anche l’UPS (Unione Province Sarde). Stando alle sue parole, ritiene di essere – non al centro del Mediterraneo occidentale in una terra ricca di opportunità ambientali, storiche ed economiche – ma povera periferia dell’italietta, quella che evidentemente gli ha insegnato a battersi il cilicio sul groppone. Qualsiasi Sardo dovrebbe vergognarsi per la pochezza di un simile intervento, in cui non vi è stata nessuna consapevolezza della necessità di riscrivere lo Statuto Speciale Sardo in base a criteri di sovranità nazionale e federale.
La pavidità filogovernativa e la tendenza centralista di questa classe politica, figlia dell’incultura, è ormai presente in ogni ambito sociale, economico e “intellettuale”, basti osservare le opinioni di Sergio Rizzo pubblicate dal Corriere della Sera lo scorso 23 agosto.

Alle prossime elezioni le parole d’ordine devono essere “fiducia, responsabilità, competenza e attenzione”. Solo i movimenti europeisti, autonomisti e indipendentisti Sardi possono vigilare e proporre soluzioni credibili contro un Governo centrale ostile agli interessi della Sardegna e per limitare i problemi della recessione economica internazionale.

Di Adriano Bomboi.

Iscarica custu articulu in PDF

U.R.N. Sardinnya ONLINE – Nazionalisti Sardi

Pubblicato su www.frantziscusanna.net.

La classe politica sarda è impegnatissima in questo periodo a verificare vittorie e sconfitte elettorali, a rilasciare proclami sui massimi sistemi, ad annunciare la fine del berlusconismo e la resurrezione degli eredi del governo Prodi-Mastella-Bertinotti.
In Sardegna, intanto, il sistema socio-economico si trasforma, muta incessantemente e le trasformazioni, che meriterebbero ben altra attenzione da parte della politica, passano quasi inosservate.
In fondo i fenomeni sociali sono poco interessanti quando non si tratta di cronaca o di avvenimenti direttamente strumentalizzabili nella diatriba tra centro-destra e centro-sinistra italiani. L’interesse nazionale del nostro popolo risulta sempre marginalizzato, trascurato e reso subalterno all’interesse nazionale italiano: questa è la regola, il resto è eccezione trascurabile.
A chi interessa, ad esempio, se nell’ultimo anno i giovani contribuenti sardi tra i 15 e i 24 anni si sono ridotti del 5%? E che tale trend è paurosamente in crescita?
Una recente ricerca, analizzando i dati del Dipartimento delle Finanze – Ministero dell’Economia, ha messo in evidenza che in Sardegna in un anno sono spariti dalla lista dei percettori di reddito ben 2500 persone in una fascia d’età cruciale per i destini economici di un popolo (senza un corrispondente aumento dei livelli di istruzione). Nel 2008 risultavano circa 53.000 e nel 2009 si è passati a circa 50.000. Il dato è significativo ma pare che nessuno se ne voglia preoccupare.
Si dirà che siamo in crisi, si dirà che a risentirne siano in particolare i giovani ma non si può evitare di trarre le considerazioni più generali: in Sardegna si sta assistendo ad una catastrofe epocale. Non basterà indignarsi: per uscire da questa situazione ci vorrà la politica, ci vorrà soprattutto una classe dirigente nazionale sarda che porti avanti strategie per questo popolo e per le sue giovani generazioni.
Per questo abbiamo bisogno di misure di ampio respiro che sostengano lo spirito imprenditoriale, la formazione, la ricerca e che siano attente a supportare le idee delle nuove generazioni, il loro mettersi in gioco, la loro voglia di cambiamento.
Nel frattempo si potrebbe: creare “un fondo per il futuro”, sul modello del Future Found creato dal governo indipendentista scozzese, che serva da supporto alle giovani generazioni per sviluppare idee innovative in settori strategici; rafforzare i servizi pubblici per lo sviluppo dell’imprenditoria giovanile; istituire una carta dei diritti di cittadinanza che supporti i percorsi formativi e di vita delle giovani generazioni.
Insomma, si dovrebbe smettere di discutere d’altro e cominciare ad agire nel nostro interesse, per il nostro interesse.
Non possiamo più rimanere in silenzio di fronte alla marginalizzazione di generazioni intere del nostro popolo e soprattutto alla cancellazione del loro diritto di avere una famiglia, un lavoro e un futuro dignitoso in questa terra.
I governi ed i partiti politici vanno valutati su ciò che sapranno fare su queste tematiche e non sulla capacità di chiedere l’elemosina al governo italiano di turno.
Chi vorrà continuare a parlare di Berlusconi, Prodi e dei loro eredi faccia pure. A noi indipendentisti deve interessare ben altro.

Di Frantziscu Sanna, 01-06-11.

Iscarica custu articulu in PDF

Redazione SANATZIONE.EU

Trovate propagandistiche dell’esecutivo Berlusconi o seria programmazione politica?
Staremo a vedere. Perché l’Italia non è il Regno Unito, mentre qui si chiacchiera, altrove si agisce.

Da noi il Presidente Cappellacci ci aveva mai pensato? E gli alleati sardisti di governo che un tempo portavano avanti lo stesso cavallo di battaglia? Alle prese con la classica ordinaria amministrazione?
E il centrosinistra Sardo? Mentre qualcuno sogna Vendola e Di Pietro (perfetti anonimi agli interessi della Sardegna), il PD si è trovato impegnato in un convegno sul sesso degli angeli. Quantomeno Soru è riuscito a mettere una seria ipoteca a favore del proposito di realizzare un PD federale Sardo contro i filo-centralisti del suo partito. Ci contiamo.

E l’indipendentismo? Con i complessi ideologici che si porta dietro, non sia mai che parli di zona franca, potrebbe avere il timore di esser scambiato per liberale, o per autonomista…

*Fonte: RAI News 24 (30-03-11).

Articolo correlato: Regno Unito annuncia 21 nuove zone franche. La Regione Sardegna ha l’art.12 e dorme

Di B. Adriano.

Iscarica custu articulu in PDF

U.R.N. Sardinnya ONLINE – Nazionalisti Sardi

3 febbraio 2010, TG5 delle 20:00, cosa è successo?
Tra le immagini della visita del Premier Berlusconi in Medio Oriente, troneggia il discorso alla Knesset (il Parlamento Ebraico), dopo qualche fotogramma è apparso lo stesso Primo Ministro Italiano stringere la mano al capo dell’ANP Abu Mazen.
Cosa c’è di strano?
Che a partire dall’ANSA dello stesso giorno, per passare a tutti i media internazionali fino ad approdare a varie testate giornalistiche italiane del giorno dopo, tutte e tutti (tranne il TG5, ed affini) facevano notare un frammento del discorso tenuto da Berlusconi a Gerusalemme:

“L’operazione Israeliana chiamata Piombo Fuso sopra Gaza è stata legittima”.

Una dichiarazione che ha scatenato ironie e polemiche in tutto il mondo arabo e persino nel mondo occidentale, inclusa quell’Italia che evidentemente non si è fermata al TG5. Come la nostra isola. Perché?
Dalle righe de La Nuova Sardegna del 04-02-10, il segretario provinciale del Medio Campidano della CISL Edoardo Bizzarro, anch’egli immune dalla ventata di faziosità delle reti Mediaset, afferma di temere ritorsioni economiche a danno della Keller di Villacidro (una delle migliori aziende attualmente operative nella progettazione e realizzazione di treni, motrici e carrozze su rotaia). Una azienda dal grande pregio tecnologico impegnata con una commessa da 150 milioni di euro per fornire le ferrovie statali iraniane di 220 moduli passeggeri ed un secondo ordine da 15 treni completi per un valore di altri 170 milioni di euro.
Ma alle 13:19 del 03-02-10 l’ANSA riportava la seguente notizia:

Su Gaza “qualunque cosa dica il premier Berlusconi non cambia la realtà”. Lo ha detto Nemer Hammad, consigliere di Abu Mazen. “Quella degli israeliani a Gaza fu aggressione: C’è il rapporto Goldstone sui crimini israeliani”. Sulla seconda Intifada, per Hammad “ci sono stati degli errori da parte Palestinese”. Ma che bisogna vederla “in un quadro equilibrato”, non dimenticando cioè che tutto è nato a causa “di una visita provocatoria di Sharon alla spianata delle moschee”.

Il Cavaliere ha destato perplessità quando invece – alla domanda posta da un giornalista Palestinese sulla infelice situazione della guerra di Gaza – ha replicato: “Come è stato giusto piangere le vittime della Shoah, così è giusto manifestare dolore per quanto è successo a Gaza”.
Che dire? La gestione dilettantesca del viaggio da parte del corpo diplomatico al seguito di Berlusconi ha dunque causato polemiche e contraddizioni incrociate verso tutte le direzioni, persino verso quella dell’ENI (impegnata ad investire in Iran con progetti milionari sul sito petrolifero di Darkhovin): così mentre da un lato il regime di Teheran ha smentito la dipartita dell’ENI, dall’altro ha ironizzato a mezzo stampa sul premier italiano definendo il suo applaudito discorso alla Knesset “un dono ai padroni”.
Se possono considerarsi condivise le osservazioni sul controverso programma nucleare iraniano che hanno irritato lo staff di Ahmadi’Najad, meno lo sono certamente le dichiarazioni sul versante israeliano per la battaglia di Gaza che tra il 2008 ed il 2009 costò la vita a 1.380 Palestinesi, di cui 347 erano bambini.

Lo Stato di Israele ha diritto ad esistere così come i Palestinesi hanno diritto ad un loro Stato dai confini certi. Ma altra cosa sono le relazioni commerciali (soprattutto quelle di destinazione civile e non tattico-militare), che ci auguriamo non vengano messe a rischio in maniera strumentale a causa di grossolane e contraddittorie affermazioni del momento per le quali anche la Sardegna non dovrebbe essere chiamata in causa.

Grazie per l’attenzione.

Di Floris Maurizio.

Iscarica custu articulu in PDF

U.R.N. Sardinnya ONLINE – Nazionalisti Sardi