<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Oristano celebra Eleonora d&#8217;Arborea in relazione all&#8217;Unità d&#8217;Italia, e l&#8217;indipendentismo la segue</title>
	<atom:link href="https://www.sanatzione.eu/2011/03/oristano-celebra-eleonora-darborea-in-relazione-allunita-ditalia-e-lindipendentismo-la-segue/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sanatzione.eu/2011/03/oristano-celebra-eleonora-darborea-in-relazione-allunita-ditalia-e-lindipendentismo-la-segue/</link>
	<description>PORTALE di CRITICA, CULTURA, ECONOMIA e COMUNICAZIONE POLITICA RIFORMISTA di SARDEGNA</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 07:55:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Adriano Bomboi</title>
		<link>https://www.sanatzione.eu/2011/03/oristano-celebra-eleonora-darborea-in-relazione-allunita-ditalia-e-lindipendentismo-la-segue/comment-page-1/#comment-2709</link>
		<dc:creator>Adriano Bomboi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 16:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=2747#comment-2709</guid>
		<description>Sì Michele, conosco la Carta, ma non è detto, in passato la terminologia non aveva lo stesso significato politico del presente. Ad esempio &quot;nazione&quot; derivava dal latino &quot;nascita&quot;, quindi potrebbe aver voluto intendere di &quot;nascita Sarda&quot;. Repubblica, &quot;cosa pubblica&quot;. E spesso i reggenti tra loro non si definivano per popolo/nazione come lo intendiamo oggi, ma per èlites politico-istituzionali. Ovvero si consideravano solo i governanti ma non i loro sudditi. I dubbi ci sono.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sì Michele, conosco la Carta, ma non è detto, in passato la terminologia non aveva lo stesso significato politico del presente. Ad esempio &#8220;nazione&#8221; derivava dal latino &#8220;nascita&#8221;, quindi potrebbe aver voluto intendere di &#8220;nascita Sarda&#8221;. Repubblica, &#8220;cosa pubblica&#8221;. E spesso i reggenti tra loro non si definivano per popolo/nazione come lo intendiamo oggi, ma per èlites politico-istituzionali. Ovvero si consideravano solo i governanti ma non i loro sudditi. I dubbi ci sono.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele</title>
		<link>https://www.sanatzione.eu/2011/03/oristano-celebra-eleonora-darborea-in-relazione-allunita-ditalia-e-lindipendentismo-la-segue/comment-page-1/#comment-2708</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Apr 2011 15:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=2747#comment-2708</guid>
		<description>Beh, nella Carta de Logu, nell&#039;incipit si dice &quot;..assu beni dessa Republica Sardisca..&quot; quindi, secondo me, è lecito pensare che tra le due fazioni in lotta quella degli Arborea fosse quella &quot;nazionale sarda&quot; e la fazione Catalana/Aragonese del &quot;Regno di Sardegna e Corsica&quot; quella straniera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, nella Carta de Logu, nell&#8217;incipit si dice &#8220;..assu beni dessa Republica Sardisca..&#8221; quindi, secondo me, è lecito pensare che tra le due fazioni in lotta quella degli Arborea fosse quella &#8220;nazionale sarda&#8221; e la fazione Catalana/Aragonese del &#8220;Regno di Sardegna e Corsica&#8221; quella straniera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
