TUTTO PERCHè ABBIAMO UN CAPPELLACCI PRESIDENTE DELLA REGIONE SARDEGNA (CA) CHE NON SERVE UNU CA*ZU…
IN QUANTO PORTATO DAL CAVALIERE BERLUSCONI…. CHE LUI NON CAPIVA UN CA**O DI AGRICOLTURA DELLA SARDEGNA….
-
Ciao buona serata Benito

http://www.sardegnaeliberta.it/?p=2301

Se bastasse la pillola rossa di Matrix io sarei anche contento, ma credo che le cose non stiano così.
Che poi sia necessario conoscere la nostra storia e, ancor prima, maturare la coscienza che ne abbiamo una, sono il primo a sostenerlo.

Ma non è la condizione necessaria e sufficiente. E lo è ancor meno se per storia intendiamo quello strano mix di mitologia spicciola e pseudo-ricerca che affolla le nostre librerie, per colmare la lacuna abissale lasciata dall’assenza di una storiografia nazionale rigorosa e scientificamente onesta.”

Replica di Bomboi Adriano:

“Secondo le scienze sociali, l’identità sarebbe il modo con cui un individuo proietta la coscienza di sè all’interno dei gruppi sociali (tra questi, vi è la Nazione). Nelle parole di Omar Onnis trovo che si lamenta con l’interlocutore del fatto che non ci sia una seria storia natzionale (attribuendo quindi l’etichettatura nazionale alla storia Sarda) e questo diventa dunque una forma di nazionalismo: Ritenere infatti la storia del proprio territorio come funzionale ad un iter storiografico politico-omogeneo e riversarne il tutto in una dimensione politica votata alla sovranità è nazionalismo. L’identità quindi non è solo un’archetipo di indefinita cultura e linguaggi, ma anche la storia stessa, nel momento in cui -appunto- la si inquadra come parte integrante del proprio percorso politico (vedere il caso dell’albero giudicale)….tutto ciò mi porta a chiedermi cosa diavolo sia questo sedicente ‘non-nazionalismo’ che nel forum di IRS (ad esempio) sarebbe in antitesi ad un presunto nazionalismo esclusivamente violento (di cui oggi non c’è più traccia nè in Europa, tantomeno in Sardegna). Ci vuole coraggio insomma…soprattutto nel presentare il nazionalismo ‘in arrejonada politica e culturale’ come solo negativo. Secondo me c’è molta confusione in giro….Magari volontaria….Ovviamente non condivido completamente questa variante del nazionalismo prodotta da IRS.”

C’est tres difficile communiquer avec la langue Sarde, parce que il y a des different variantes dans la même language.

La langue Sarde c’est constitué de les suivants variants :
Le logoudorien ou logoudorais (logudorese):
* le logoudorien commun, reconnu souvent comme le sarde littéraire parlé dans la région de Logudoro
* le logoudorien central ou Nuorais (Nugoresu), parlé dans la région de la Barbagia, dans la province de Nuoro

Le campidanien ou campidanais (campidanese)parlé dans la partie sud de l’île, à la fois plus influencé par l’italien et typologiquement plus proche des parlers italiens méridionaux. Il comprend :
# l’arborais, autour de la ville d’Oristano
# le cagliaritain (casteddaiu), autour de la ville de Cagliari
# l’ogliastrais dans la zone centre-orientale
# l’ iglesientais dans la zone sud-occidentale .
Dialectes:
le gallurais en face des bouches de Bonifacio
le sassarese (ou sassarais) dans les environs de Sassari.
# au nord-ouest, dans la ville d’Alghero (Alguer en catalan), persiste le catalan, sous la forme archaïque dialectale de l’alguérois
# au sud-ouest, dans les îles de San Pietro et de Sant’Antioco subsiste le dialecte ligure tabarquin, proche du génois, parlé dans les villes de Carloforte et Calasetta.

Notres meilleurs salutations.