<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: I 10 luoghi comuni di IRS</title>
	<atom:link href="http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/</link>
	<description>NAZIONALISTI SARDI - PORTALE DI CRITICA, INFORMAZIONE E COMUNICAZIONE POLITICA</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 12:35:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Jaku</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-139</link>
		<dc:creator>Jaku</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 14:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-139</guid>
		<description>Di Bomboi da Sardegna e Libertà: &quot;Prendete la discussione che c’è sull’incontro di Santa Cristina nel sito di Michela Murgia http://michelamurgia.altervista.org/content/view/428/2/ e leggete tra i commenti le dichiarazioni del discepolo del “non-nazionalismo” Onnis, mentre replica a Stefano si duole del fatto che non ci sia una storiografia ufficiale Sarda e dice che: “Contrariamente a quanto si continua a ripetere, non abbiamo nessun bisogno di difendere o tutelare una nostra presunta identità codificata e stabilita una volta per tutte. Caso mai è l’insistenza stessa su questo tasto a fare velo su tutt’altre questioni ben più pressanti e decisive.” - Voglio ricordare invece che secondo le scienze sociali per Identità si intende il modo attraverso il quale un soggetto si identifica all’interno di un gruppo sociale (e tra questi vi è anche la Nazione). Se un individuo definisce storia nazionale la storia Sarda non c’è nulla di male (se non stravolge la realtà storica e se non diventa aggressivo), ma è anch’esso un attributo politico. E dunque nazionalista. Pertanto anche la storia per molti nazionalisti è parte integrante dell’identità assieme a codici e linguaggi vari (più o meno codificabili se non fumosi), e se così non fosse, allora IRS sia coerente con il suo “non-nazionalismo” e rinunci a voler contestualizzare nel presente la bandiera giudicale. Smettiamola di dire fesserie in giro, o si finirà persino per credere che il nazionalismo è sempre sinonimo di aggressivo etnocentrismo quando invece non è così.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Di Bomboi da Sardegna e Libertà: &#8220;Prendete la discussione che c’è sull’incontro di Santa Cristina nel sito di Michela Murgia <a href="http://michelamurgia.altervista.org/content/view/428/2/" rel="nofollow">http://michelamurgia.altervista.org/content/view/428/2/</a> e leggete tra i commenti le dichiarazioni del discepolo del “non-nazionalismo” Onnis, mentre replica a Stefano si duole del fatto che non ci sia una storiografia ufficiale Sarda e dice che: “Contrariamente a quanto si continua a ripetere, non abbiamo nessun bisogno di difendere o tutelare una nostra presunta identità codificata e stabilita una volta per tutte. Caso mai è l’insistenza stessa su questo tasto a fare velo su tutt’altre questioni ben più pressanti e decisive.” &#8211; Voglio ricordare invece che secondo le scienze sociali per Identità si intende il modo attraverso il quale un soggetto si identifica all’interno di un gruppo sociale (e tra questi vi è anche la Nazione). Se un individuo definisce storia nazionale la storia Sarda non c’è nulla di male (se non stravolge la realtà storica e se non diventa aggressivo), ma è anch’esso un attributo politico. E dunque nazionalista. Pertanto anche la storia per molti nazionalisti è parte integrante dell’identità assieme a codici e linguaggi vari (più o meno codificabili se non fumosi), e se così non fosse, allora IRS sia coerente con il suo “non-nazionalismo” e rinunci a voler contestualizzare nel presente la bandiera giudicale. Smettiamola di dire fesserie in giro, o si finirà persino per credere che il nazionalismo è sempre sinonimo di aggressivo etnocentrismo quando invece non è così.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ierofante</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Ierofante</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 00:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-129</guid>
		<description>Pro Antoni: Bi semmos dai 5 annos e bimmos puru a s&#039;assemblea sardista de su 2008, inoche azzappasa carchi foto: http://www.urn-indipendentzia.com/URN%20Sa%20Natzione%20-%20Intervento%20al%20PSDAZ.html Sos de ìrs e de Sardigna Natzione ini invitatos ma non bi sono entos....Cust&#039;annu semmos travallande pro achere un&#039;associazione de tipu culturale chi asa bider vintzas in sos giornales. Salude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pro Antoni: Bi semmos dai 5 annos e bimmos puru a s&#8217;assemblea sardista de su 2008, inoche azzappasa carchi foto: <a href="http://www.urn-indipendentzia.com/URN%20Sa%20Natzione%20-%20Intervento%20al%20PSDAZ.html" rel="nofollow">http://www.urn-indipendentzia.com/URN%20Sa%20Natzione%20-%20Intervento%20al%20PSDAZ.html</a> Sos de ìrs e de Sardigna Natzione ini invitatos ma non bi sono entos&#8230;.Cust&#8217;annu semmos travallande pro achere un&#8217;associazione de tipu culturale chi asa bider vintzas in sos giornales. Salude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: antoni</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-127</link>
		<dc:creator>antoni</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 13:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-127</guid>
		<description>chissà se otterrò mai una risposta a questa domanda...ma io continuo lo stesso a farmela..!! chi c&#039;e dietro la sigla di URN sardinnya????????????? leggo sempre che si firmano come una associazione di liberi cittadini indipendentisti, ma io non li ho mai visti intervenire pubblicamente facendo vedere il loro volto,in nessuna trasmissione televisiva..in nessun comizio o in nessun articolo di giornale...!!!!!!!!!!!! sarebbe interessante fare un dibattito a quattrocchi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chissà se otterrò mai una risposta a questa domanda&#8230;ma io continuo lo stesso a farmela..!! chi c&#8217;e dietro la sigla di URN sardinnya????????????? leggo sempre che si firmano come una associazione di liberi cittadini indipendentisti, ma io non li ho mai visti intervenire pubblicamente facendo vedere il loro volto,in nessuna trasmissione televisiva..in nessun comizio o in nessun articolo di giornale&#8230;!!!!!!!!!!!! sarebbe interessante fare un dibattito a quattrocchi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ierofante</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Ierofante</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 01:22:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-119</guid>
		<description>Chi è indipendentista è automaticamente un nazionalista della sua terra e della sua identità, altrimenti di quale Repubblica andrebbe cianciando? Per questo ho parlato di nazionalismo, visto che esiste in diverse sfumature.

Posso solo ripetere: Non ho nulla contro IRS ma non ne condivido (come molte persone) i fondamenti, li confuto e li critico.

Sei fissato con questi domini, è dal 2007 che abbiamo spiegato a cosa servono per tutto il web. Però vorrei capire come mai BEN ALTRI dettagli oggi presenti in IRS sono stati copiati, la verità è che abbiamo raggiunto qualche scopo divulgando idee tutt&#039;altro che scontate in un contesto chiuso come l&#039;indipendentismo Sardo, ma per le vere riforme serve tempo e maggiore impegno. Soprattutto sul terreno. 

Sui voti finalmente un&#039;ammissione da parte tua: Ce ne sono in meno, non 10.000 ma molti di più. L&#039;anomalia Soru inoltre è stata una conferma della nostra lettura, ovvero che migliaia di persone (un tempo vicine all&#039;indipendentismo) si sono stancate delle fesserie dei soliti dirigenti indipendentisti e delle divisioni ed hanno scelto quello che ritenevano essere (con Soru) un percorso graduale e concreto (su base autonomista). Che poi non c&#039;è stato. Ed in un partito centralista come il PD era ovvio. Siamo d&#039;accordo anche sul fatto che in 10 anni l&#039;elettorato e la società con i suoi metodi siano cambiati, e questo (come già detto più volte nei nostri articoli) è un&#039;altra conferma a quanto sostenuto: I movimenti indipendentisti hanno capito in ritardo l&#039;evoluzione del sistema politico e sociale, nel 2007 ancora IRS corteggiava la sinistra radicale, ricordo le risse online solo per parlare delle cose più scontate del mondo: Di rimuovere addirittura il colore rosso dalla pubblicistica murale, di aprire alle simbologie europee ed alle sue tematiche, di eliminare alcune metodiche dialettiche ed alcune manifestazioni pubbliche, di prepararsi all&#039;avvento del bipolarismo (nel 2006 ci prendevano per matti quando parlavamo di PD a cui sarebbe seguito un partito del centrodestra). Considera inoltre che il 3,1% circa di IRS come lista di presidente è ottenuto grazie ai voti dei dissidenti socialisti di Balia e dell&#039;area anti-soriana interna al PD (e non solo). Il dato di lista (1810 sezioni su 1812) si attesta invece al 2,7% di IRS, che sono i voti effettivi e reali dei sostenitori che avrebbero dovuto mandare un eletto (se fossero arrivati alla soglia) nel Consiglio Regionale. Si tratta di 17.141 voti. Nelle Regionali 2004 invece, senza il trucchetto del voto disgiunto, i sostenitori erano 18.638 (ovviamente con percentuale commisurata alla scorsa legge elettorale). In sintesi..che molti giovanotti in quelle del 2009 abbiano confuso nel disgiunto la lista presidente con quella del partito ci può stare vista la presenza di Soru...ma considerata proprio l&#039;enorme ingerenza su tutte le circoscrizioni degli anti-soriani e di svariati socialisti...è evidente che il dato politico reale non porta certo 30.000 elettori ad IRS...la verità è che numericamente sono più o meno come quelli del 2004 con qualche migliaio in più. Il tutto ovviamente è un disastro se paragonato ad un epoca (il 1999) in cui non c&#039;erano neppure i moderni mezzi di comunicazione come internet e si raggiunsero i 45.000 voti circa al primo turno con SA MESA. Il discorso è: Cosa si sarebbe potuto fare nel 2009 se in 10 anni si fosse solo rimodernata SA MESA contribuendo a creare un vero soggetto politico territoriale (che non escludesse il sardismo)? Non lo sapremo mai. L&#039;unica cosa che sappiamo è che ci sono migliaia di voti in meno e quei pochi raggiunti nel 2009 non sono un indicatore di crescita politica reale. I responsabili chi sono? Da quali soggetti politici sono partite le divisioni dell&#039;ultimo decennio? Non ci vuole molto a capirlo. E più verranno tenute in piedi le dottrine divisorie, più aumentaranno i frazionismi. Io credo che sarà il PSD&#039;AZ a beneficiarne se saprà cogliere gli errori dell&#039;indipendentismo tout court...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chi è indipendentista è automaticamente un nazionalista della sua terra e della sua identità, altrimenti di quale Repubblica andrebbe cianciando? Per questo ho parlato di nazionalismo, visto che esiste in diverse sfumature.</p>
<p>Posso solo ripetere: Non ho nulla contro IRS ma non ne condivido (come molte persone) i fondamenti, li confuto e li critico.</p>
<p>Sei fissato con questi domini, è dal 2007 che abbiamo spiegato a cosa servono per tutto il web. Però vorrei capire come mai BEN ALTRI dettagli oggi presenti in IRS sono stati copiati, la verità è che abbiamo raggiunto qualche scopo divulgando idee tutt&#8217;altro che scontate in un contesto chiuso come l&#8217;indipendentismo Sardo, ma per le vere riforme serve tempo e maggiore impegno. Soprattutto sul terreno. </p>
<p>Sui voti finalmente un&#8217;ammissione da parte tua: Ce ne sono in meno, non 10.000 ma molti di più. L&#8217;anomalia Soru inoltre è stata una conferma della nostra lettura, ovvero che migliaia di persone (un tempo vicine all&#8217;indipendentismo) si sono stancate delle fesserie dei soliti dirigenti indipendentisti e delle divisioni ed hanno scelto quello che ritenevano essere (con Soru) un percorso graduale e concreto (su base autonomista). Che poi non c&#8217;è stato. Ed in un partito centralista come il PD era ovvio. Siamo d&#8217;accordo anche sul fatto che in 10 anni l&#8217;elettorato e la società con i suoi metodi siano cambiati, e questo (come già detto più volte nei nostri articoli) è un&#8217;altra conferma a quanto sostenuto: I movimenti indipendentisti hanno capito in ritardo l&#8217;evoluzione del sistema politico e sociale, nel 2007 ancora IRS corteggiava la sinistra radicale, ricordo le risse online solo per parlare delle cose più scontate del mondo: Di rimuovere addirittura il colore rosso dalla pubblicistica murale, di aprire alle simbologie europee ed alle sue tematiche, di eliminare alcune metodiche dialettiche ed alcune manifestazioni pubbliche, di prepararsi all&#8217;avvento del bipolarismo (nel 2006 ci prendevano per matti quando parlavamo di PD a cui sarebbe seguito un partito del centrodestra). Considera inoltre che il 3,1% circa di IRS come lista di presidente è ottenuto grazie ai voti dei dissidenti socialisti di Balia e dell&#8217;area anti-soriana interna al PD (e non solo). Il dato di lista (1810 sezioni su 1812) si attesta invece al 2,7% di IRS, che sono i voti effettivi e reali dei sostenitori che avrebbero dovuto mandare un eletto (se fossero arrivati alla soglia) nel Consiglio Regionale. Si tratta di 17.141 voti. Nelle Regionali 2004 invece, senza il trucchetto del voto disgiunto, i sostenitori erano 18.638 (ovviamente con percentuale commisurata alla scorsa legge elettorale). In sintesi..che molti giovanotti in quelle del 2009 abbiano confuso nel disgiunto la lista presidente con quella del partito ci può stare vista la presenza di Soru&#8230;ma considerata proprio l&#8217;enorme ingerenza su tutte le circoscrizioni degli anti-soriani e di svariati socialisti&#8230;è evidente che il dato politico reale non porta certo 30.000 elettori ad IRS&#8230;la verità è che numericamente sono più o meno come quelli del 2004 con qualche migliaio in più. Il tutto ovviamente è un disastro se paragonato ad un epoca (il 1999) in cui non c&#8217;erano neppure i moderni mezzi di comunicazione come internet e si raggiunsero i 45.000 voti circa al primo turno con SA MESA. Il discorso è: Cosa si sarebbe potuto fare nel 2009 se in 10 anni si fosse solo rimodernata SA MESA contribuendo a creare un vero soggetto politico territoriale (che non escludesse il sardismo)? Non lo sapremo mai. L&#8217;unica cosa che sappiamo è che ci sono migliaia di voti in meno e quei pochi raggiunti nel 2009 non sono un indicatore di crescita politica reale. I responsabili chi sono? Da quali soggetti politici sono partite le divisioni dell&#8217;ultimo decennio? Non ci vuole molto a capirlo. E più verranno tenute in piedi le dottrine divisorie, più aumentaranno i frazionismi. Io credo che sarà il PSD&#8217;AZ a beneficiarne se saprà cogliere gli errori dell&#8217;indipendentismo tout court&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea a.k.a. zirognedda</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>Andrea a.k.a. zirognedda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 22:03:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-118</guid>
		<description>x Ierofante

Quelli di IRS te li sogni anche di notte, li vedi ovunque!
Io non ho alcuna tessera politica, sono soltanto un indipendentista con le sue idee e le sue simpatie, che risponde delle proprie affermazioni.
Se vuoi attaccarli fai un altro articolo come questo, ma evita di attaccare loro, parlando a me.. che è una cosa abbastanza triste, oltre che scorretta nei loro confronti!

Anche perchè, rispetto a questa discussione, nell&#039;attuare questa pratica, mi rispondi su argomenti per cui io non ho proferito parola, come ad esempio quello del nazionalismo/non-nazionalismo.

Io ti ho chiesto solo una cosa.. il perchè dei domini copiati! Domanda a cui, dopo qualche reticenza, hai risposto. Stop!



Riguardo al numero dei voti persi dall&#039;indipendentismo sardo dal 1999 ad oggi, i voti persi sono 10.000 (da 100.0000 a 90.0000).. voti che a mio giudizio torneranno nell&#039;ovile indipendentista triplicati, dopo che l&#039;anomalia Soru (presente nelle elezioni 2004 e 2009) è svanita! Penso che alle prossime amministrative si potranno già avere i primi responsi, in materia!
Tenendo cmq conto che i voti indipendentisti del 2009, sono molto diversi da quelli del 1999, l&#039;elettorato è sensibilmente cambiato insieme alla società ed alle modalità di comunicazione oggi dominanti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>x Ierofante</p>
<p>Quelli di IRS te li sogni anche di notte, li vedi ovunque!<br />
Io non ho alcuna tessera politica, sono soltanto un indipendentista con le sue idee e le sue simpatie, che risponde delle proprie affermazioni.<br />
Se vuoi attaccarli fai un altro articolo come questo, ma evita di attaccare loro, parlando a me.. che è una cosa abbastanza triste, oltre che scorretta nei loro confronti!</p>
<p>Anche perchè, rispetto a questa discussione, nell&#8217;attuare questa pratica, mi rispondi su argomenti per cui io non ho proferito parola, come ad esempio quello del nazionalismo/non-nazionalismo.</p>
<p>Io ti ho chiesto solo una cosa.. il perchè dei domini copiati! Domanda a cui, dopo qualche reticenza, hai risposto. Stop!</p>
<p>Riguardo al numero dei voti persi dall&#8217;indipendentismo sardo dal 1999 ad oggi, i voti persi sono 10.000 (da 100.0000 a 90.0000).. voti che a mio giudizio torneranno nell&#8217;ovile indipendentista triplicati, dopo che l&#8217;anomalia Soru (presente nelle elezioni 2004 e 2009) è svanita! Penso che alle prossime amministrative si potranno già avere i primi responsi, in materia!<br />
Tenendo cmq conto che i voti indipendentisti del 2009, sono molto diversi da quelli del 1999, l&#8217;elettorato è sensibilmente cambiato insieme alla società ed alle modalità di comunicazione oggi dominanti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Roberto M.</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-108</link>
		<dc:creator>Roberto M.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 10:40:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-108</guid>
		<description>Zirognedda, vi state chiaramente arrampicando sugli specchi.
Noi un partito politico? 
Siamo solo liberi cittadini che non si dimenticano ciò che succede in Sardegna.
Ci piace la storia antica della Sardegna ma anche quella più recente che un giorno ci auguriamo si studierà nelle scuole Sarde.
E quindi è un bene per tutti i Sardi che IRS come altri piccoli partiti non ripeta certi errori che fino ad oggi l&#039;hanno contraddistinta.
Se non c&#039;eravamo noi a dire queste cose, saremo ancora indietro  all&#039;antieuropeismo di IRS negli anni d&#039;oro.
E&#039; proprio per il fatto che non siamo in politica, che le nostre critiche sono così incisive, ma non recano comunque danno a nessuno.
Abbiamo libertà di pensiero ed è una nostra responsabilità.
Siamo in democrazia.
Se U.R.N. fosse un partito politico, voi direste che siamo solo dei demagoghi e che vogliamo farci propaganda.
Per vostra sfortuna non è così.
Potrete replicare fino ai prossimi 10 anni sulle questioni del non nazionalismo, dei domini, di come ci chiamiamo, ma la situazione cambia solo se vi muovete per i Sardi da partito politico quale siete.
A che serve criticare un associazione di liberi cittadini? 
Voi siete i nostri rappresentanti politici e dovete lavorare per unire il popolo Sardo, non per dividerlo.
Uscite da schemi e da dottrine settariste.
Pensate a un popolo Sardo unito.
Pensate con la vostra testa, non solo con quella del vostro leader che in un intervista su Radiopress.it, ringrazia gli elettori, affermando di aver ricevuto talmente tanti voti da essere preoccupato sul da farsi.
Non attaccate la ragione, usate la testa.
Vogliamo un partito che lavori, non che attacchi i Sardi per il proprio libero pensiero, anche perchè non esiste in nessuna parte del mondo un partito simile, ma sarebbe un esclusiva del nazionalismo Sardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zirognedda, vi state chiaramente arrampicando sugli specchi.<br />
Noi un partito politico?<br />
Siamo solo liberi cittadini che non si dimenticano ciò che succede in Sardegna.<br />
Ci piace la storia antica della Sardegna ma anche quella più recente che un giorno ci auguriamo si studierà nelle scuole Sarde.<br />
E quindi è un bene per tutti i Sardi che IRS come altri piccoli partiti non ripeta certi errori che fino ad oggi l&#8217;hanno contraddistinta.<br />
Se non c&#8217;eravamo noi a dire queste cose, saremo ancora indietro  all&#8217;antieuropeismo di IRS negli anni d&#8217;oro.<br />
E&#8217; proprio per il fatto che non siamo in politica, che le nostre critiche sono così incisive, ma non recano comunque danno a nessuno.<br />
Abbiamo libertà di pensiero ed è una nostra responsabilità.<br />
Siamo in democrazia.<br />
Se U.R.N. fosse un partito politico, voi direste che siamo solo dei demagoghi e che vogliamo farci propaganda.<br />
Per vostra sfortuna non è così.<br />
Potrete replicare fino ai prossimi 10 anni sulle questioni del non nazionalismo, dei domini, di come ci chiamiamo, ma la situazione cambia solo se vi muovete per i Sardi da partito politico quale siete.<br />
A che serve criticare un associazione di liberi cittadini?<br />
Voi siete i nostri rappresentanti politici e dovete lavorare per unire il popolo Sardo, non per dividerlo.<br />
Uscite da schemi e da dottrine settariste.<br />
Pensate a un popolo Sardo unito.<br />
Pensate con la vostra testa, non solo con quella del vostro leader che in un intervista su Radiopress.it, ringrazia gli elettori, affermando di aver ricevuto talmente tanti voti da essere preoccupato sul da farsi.<br />
Non attaccate la ragione, usate la testa.<br />
Vogliamo un partito che lavori, non che attacchi i Sardi per il proprio libero pensiero, anche perchè non esiste in nessuna parte del mondo un partito simile, ma sarebbe un esclusiva del nazionalismo Sardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Juvanne</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-107</link>
		<dc:creator>Juvanne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 08:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-107</guid>
		<description>Mi permetto di intervenire qui, ho visto cosa hanno scritto nel forum di Irs e trovo l&#039;atteggiamento generale assolutamente fastidioso, e anche un pò ridicolo.

1 - quando si inizia a parlare di &quot;capi carismatici&quot; inizia ad essere già un problema, vuol dire che IRS ha preso come modello il finto partito/azienda Forza Italia, dove uno solo parla e gli altri obbediscono. L&#039;atteggiamento è già sintomatico, e non in senso positivo.

2 - il 3% di voti non mi pare sia una cosa di cui vantarsi troppo, se il movimento indipendentista si fosse presentato in modo diverso in questi ultimi decenni forse ci sarebbe uno 0 dopo il 3. 
Ma purtroppo c&#039;è sempre questa tendenza a mostrarsi con modi arcaici assai discutibili: il Sardo oggi non dovrebbe essere immaginato ne rappresentato come un signore vestito con gli abiti tradizionali dell&#039;800, ma dovrebbe diventare una figura moderna ben amalgamabile al vero mondo di oggi. 
Questa è una possibile svolta: io &quot;elettore medio sardo&quot; non voterò mai gente che non è capace di portare una ventata di modernità nell&#039;isola,vanno bene le tradizioni, ma la sfida è riuscire ad inserire la nostra regione fra quelle più avanzate al mondo, in modo da garantire un costante e consistente avanzamento dell&#039;economia e, soprattutto, della MENTALITA&#039; dei sardi. 
Personalmente, non trovo che IRS ispiri tutta questa ventata di modernità.

Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi permetto di intervenire qui, ho visto cosa hanno scritto nel forum di Irs e trovo l&#8217;atteggiamento generale assolutamente fastidioso, e anche un pò ridicolo.</p>
<p>1 &#8211; quando si inizia a parlare di &#8220;capi carismatici&#8221; inizia ad essere già un problema, vuol dire che IRS ha preso come modello il finto partito/azienda Forza Italia, dove uno solo parla e gli altri obbediscono. L&#8217;atteggiamento è già sintomatico, e non in senso positivo.</p>
<p>2 &#8211; il 3% di voti non mi pare sia una cosa di cui vantarsi troppo, se il movimento indipendentista si fosse presentato in modo diverso in questi ultimi decenni forse ci sarebbe uno 0 dopo il 3.<br />
Ma purtroppo c&#8217;è sempre questa tendenza a mostrarsi con modi arcaici assai discutibili: il Sardo oggi non dovrebbe essere immaginato ne rappresentato come un signore vestito con gli abiti tradizionali dell&#8217;800, ma dovrebbe diventare una figura moderna ben amalgamabile al vero mondo di oggi.<br />
Questa è una possibile svolta: io &#8220;elettore medio sardo&#8221; non voterò mai gente che non è capace di portare una ventata di modernità nell&#8217;isola,vanno bene le tradizioni, ma la sfida è riuscire ad inserire la nostra regione fra quelle più avanzate al mondo, in modo da garantire un costante e consistente avanzamento dell&#8217;economia e, soprattutto, della MENTALITA&#8217; dei sardi.<br />
Personalmente, non trovo che IRS ispiri tutta questa ventata di modernità.</p>
<p>Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ierofante</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Ierofante</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 21:59:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-105</guid>
		<description>Purtroppo Zirognedda non è facile far capire al nazionalismo vecchio stampo come il tuo (stranamente chiamato non-nazionalismo) che gli avversari politici non sono nemici ma persone con le quali poter anche sviluppare alleanze programmatiche (se hanno l&#039;obiettivo di sviluppare una vera autonomia) che sarebbe un gradino fondamentale per l&#039;indipendenza. In mezzo mondo i partiti nazionalisti sanno anche allearsi, quì nò...ma cosa ci volete fare: La cultura da cui alcuni di voi provengono non ha mai preso come esempi partiti di successo ma solo partiti fallimentari ideologizzati ed integralisti sul piano dialettico. Nei movimenti che hai citato ci sono parecchie persone che stanno iniziando a porsi domande e sono stanche di sentire certe frottole. Intanto altri movimenti (a differenza di IRS) hanno già iniziato a dialogare, IRS vuole ancora stare nel suo mondo di fantasia. Ne ha tutto il diritto, ma non ha il diritto di dare patenti agli altri visto che di risultati ancora non ne ha prodotti. Se vuoi continuare con certe domande sciocche fai pure ma non mi tratterrò oltre con questa sceneggiata. E&#039; chiaro che i nostri domini sono nati per convogliare diverse fasce di lettori sardisti ed indipendentisti (che ci seguono), non capisco dov&#039;è il problema...In 5 anni l&#039;abbiamo detto varie volte, sai che &quot;trovata&quot;...Io ho sempre la solita domanda: Come mai in 10 anni sono nate tante nuove sigle (formate dalle solite persone) ma si sono persi migliaia di voti rispetto alle Regionali 1999? Aspetto fiducioso una risposta. Voi che avete capito tutto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo Zirognedda non è facile far capire al nazionalismo vecchio stampo come il tuo (stranamente chiamato non-nazionalismo) che gli avversari politici non sono nemici ma persone con le quali poter anche sviluppare alleanze programmatiche (se hanno l&#8217;obiettivo di sviluppare una vera autonomia) che sarebbe un gradino fondamentale per l&#8217;indipendenza. In mezzo mondo i partiti nazionalisti sanno anche allearsi, quì nò&#8230;ma cosa ci volete fare: La cultura da cui alcuni di voi provengono non ha mai preso come esempi partiti di successo ma solo partiti fallimentari ideologizzati ed integralisti sul piano dialettico. Nei movimenti che hai citato ci sono parecchie persone che stanno iniziando a porsi domande e sono stanche di sentire certe frottole. Intanto altri movimenti (a differenza di IRS) hanno già iniziato a dialogare, IRS vuole ancora stare nel suo mondo di fantasia. Ne ha tutto il diritto, ma non ha il diritto di dare patenti agli altri visto che di risultati ancora non ne ha prodotti. Se vuoi continuare con certe domande sciocche fai pure ma non mi tratterrò oltre con questa sceneggiata. E&#8217; chiaro che i nostri domini sono nati per convogliare diverse fasce di lettori sardisti ed indipendentisti (che ci seguono), non capisco dov&#8217;è il problema&#8230;In 5 anni l&#8217;abbiamo detto varie volte, sai che &#8220;trovata&#8221;&#8230;Io ho sempre la solita domanda: Come mai in 10 anni sono nate tante nuove sigle (formate dalle solite persone) ma si sono persi migliaia di voti rispetto alle Regionali 1999? Aspetto fiducioso una risposta. Voi che avete capito tutto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: zirognedda</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>zirognedda</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 19:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-103</guid>
		<description>Scrivi sempre un mare di parole, attacchi sempre iRS (o qualsiasi altro partito indipendentista di cui parli per criticare), ma non rispondi alle domande..

perchè hai scelto questi domini? cosa c&#039;entrano con le piattaforme multimediali, che tra l&#039;altro hai chiamato diversamente.. non regge la scusa, te ne rendi conto.. soprattutto quando hai registrato anche www.partitosardo.org quando gli stessi domini finenti per .it/.com/.net appartengono al partito sardo d&#039;azione..

Se per te non è un problema, pubblica gli IP.. se sei nel vero, dov&#039;è il problema? ;)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scrivi sempre un mare di parole, attacchi sempre iRS (o qualsiasi altro partito indipendentista di cui parli per criticare), ma non rispondi alle domande..</p>
<p>perchè hai scelto questi domini? cosa c&#8217;entrano con le piattaforme multimediali, che tra l&#8217;altro hai chiamato diversamente.. non regge la scusa, te ne rendi conto.. soprattutto quando hai registrato anche <a href="http://www.partitosardo.org" rel="nofollow">http://www.partitosardo.org</a> quando gli stessi domini finenti per .it/.com/.net appartengono al partito sardo d&#8217;azione..</p>
<p>Se per te non è un problema, pubblica gli IP.. se sei nel vero, dov&#8217;è il problema? <img src='http://www.sanatzione.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ierofante</title>
		<link>http://www.sanatzione.eu/2010/01/i-10-luoghi-comuni-di-irs/comment-page-1/#comment-102</link>
		<dc:creator>Ierofante</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 19:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sanatzione.eu/?p=966#comment-102</guid>
		<description>Ecco quà: http://www.urn-indipendentzia.com/URN%20Sa%20Natzione%20-%20Intervento%20al%20PSDAZ.html Al Congresso di Macomer ad esempio ha parlato uno dei nostri e ci hanno visto almeno 500 persone datosi che erano presenti alcuni di noi. Io capisco che IRS sia in difficoltà quando viene criticata e debba diffondere la favola del &quot;tastierista solitario&quot; ma sfortunatamente per qualcuno non è così (e i &quot;fantastici 4&quot; lo sanno benissimo). E quando compariremo anche sulla stampa che cosa si inventeranno? Che mi sono clonato? Io direi piuttosto che è il forum di IRS ad avere una casistica di cloni....Ci vuole coraggio a dire che U.R.N. Sardinnya ha diviso l&#039;indipendentismo, non avevi detto che noi ci siamo solo dal 2005? A noi interessano i fatti: Mentre i dirigenti indipendentisti si dividono sulla lana caprina dai veri problemi dei Sardi, in 10 anni sono riusciti a moltiplicare le sigle indipendentiste ed a perdere migliaia di voti. E hanno pure il coraggio di presentarsi come &quot;espertoni&quot;...Ma perché non parlate di queste cose? Sono questi i fatti, dobbiamo parlare dei fatti e non delle teorie. Quali argomenti avete a sostegno delle vostre tesi? E sui domini che cosa vuoi che ti dica? Magari che se guardi la data di registrazione del nostro canale You Tube siamo stati i primi indipendentisti in Sardegna ad utilizzare piattaforme multimediali (12 agosto 2006): http://www.youtube.com/Sardinnya - Teleindipendentzia (24 dicembre 2006): http://www.youtube.com/teleindipendentzia Il problema è che queste sono sciocchezze rispetto ai problemi dei Sardi che non arrivano a fine mese. E sono lasciati soli perché i nostri movimenti territoriali sono impegnati a cavarsi gli occhi per nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco quà: <a href="http://www.urn-indipendentzia.com/URN%20Sa%20Natzione%20-%20Intervento%20al%20PSDAZ.html" rel="nofollow">http://www.urn-indipendentzia.com/URN%20Sa%20Natzione%20-%20Intervento%20al%20PSDAZ.html</a> Al Congresso di Macomer ad esempio ha parlato uno dei nostri e ci hanno visto almeno 500 persone datosi che erano presenti alcuni di noi. Io capisco che IRS sia in difficoltà quando viene criticata e debba diffondere la favola del &#8220;tastierista solitario&#8221; ma sfortunatamente per qualcuno non è così (e i &#8220;fantastici 4&#8243; lo sanno benissimo). E quando compariremo anche sulla stampa che cosa si inventeranno? Che mi sono clonato? Io direi piuttosto che è il forum di IRS ad avere una casistica di cloni&#8230;.Ci vuole coraggio a dire che U.R.N. Sardinnya ha diviso l&#8217;indipendentismo, non avevi detto che noi ci siamo solo dal 2005? A noi interessano i fatti: Mentre i dirigenti indipendentisti si dividono sulla lana caprina dai veri problemi dei Sardi, in 10 anni sono riusciti a moltiplicare le sigle indipendentiste ed a perdere migliaia di voti. E hanno pure il coraggio di presentarsi come &#8220;espertoni&#8221;&#8230;Ma perché non parlate di queste cose? Sono questi i fatti, dobbiamo parlare dei fatti e non delle teorie. Quali argomenti avete a sostegno delle vostre tesi? E sui domini che cosa vuoi che ti dica? Magari che se guardi la data di registrazione del nostro canale You Tube siamo stati i primi indipendentisti in Sardegna ad utilizzare piattaforme multimediali (12 agosto 2006): <a href="http://www.youtube.com/Sardinnya" rel="nofollow">http://www.youtube.com/Sardinnya</a> &#8211; Teleindipendentzia (24 dicembre 2006): <a href="http://www.youtube.com/teleindipendentzia" rel="nofollow">http://www.youtube.com/teleindipendentzia</a> Il problema è che queste sono sciocchezze rispetto ai problemi dei Sardi che non arrivano a fine mese. E sono lasciati soli perché i nostri movimenti territoriali sono impegnati a cavarsi gli occhi per nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
